Israel’ war video clip (Herbert Pagani)
http://www.dailymotion.com/fzer0/video/xa7b2_israel-war
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-6758162849223495316
http://www.youtube.com/watch?v=dh2bI09VBgo
Strangely enough, I grown-up listening to his songs…
Comments are welcome.
I’m a writer and translator living in Belgium. I can translate quickly
and accurately all texts from English to French. I work frequently for
a publishing house.
For more information please contact me :
joaquimh…@brutele.be
The criminal organisation of Bin Landen, or who ever is behind this terrorist organisation, is an OBJECTIVE ally of Bush, Blair and
Israel. Objective means that no matter what the MOTIVATION of those people are, especially the fools who are physically commiting or
supposed to commit the acts blowing totally innocent people in planes, trains or buses, the result is the same. Time is also very
troubling:
For Israel, its a gift from Sky, the events in London are once more taking the attention from the destruction of Lebanon and
the killing of thousands civilians, the attacks even on humanotarian convoys, as well as the continuation of the repression of the
Palstinian people
For Bush , its a justification for more Patriot acts, same thing for Blair. The filthy pro zionist media like the english
tabloids or the Jewish controlled media will once again make the Amalgam Al Qaeda=Hezbollah=all arabs =all muslims.
Irony is that almost all of the suspected bombers havew an Origin from Pakistan, the State of Dictator Musharaf, a faitfull ally of
the USA. We are expecting now a airstrike on Karachi and invasion of Pakistan LOL
Norway up in arms after author writes Israel lost right to exist
By: Assaf Uni + Jostein Gaarder on: 11.08.2006 [07:45 ] (256 reads)
An article in a leading Norwegian newspaper last weekend lambasted
Israel and Judaism and said Israel has lost its right to exist in its
present form.
(13092 bytes) [c]
An article in a leading Norwegian newspaper last weekend lambasted Israel
and Judaism and said Israel has lost its right to exist in its present form.
Entitled "God’s chosen people," the article by author Jostein Gaarder in
Aftenposten is raising a storm in Norway. Gaarder, author of the book
"Sophie’s World," links the Israel Defense Forces’ acts in Lebanon to Jewish
history and foresees the coming dismantling of the state as it exists today,
with the Jews becoming refugees.
In an interview with Haaretz Gaarder said Thursday that he was
misunderstood. "As John Kennedy declared in Germany ‘I am a Berliner’ ¬ I
say now ‘I am a Jew,’" he said.
The article compares Israel’s government, the Afghan Taliban regime and
South African apartheid, and states, "We no longer recognize the State of
Israel" and "the State of Israel in its current form is history."
"We call child murderers ‘child murderers,’ and will never accept that they
have a divine or historic mandate excusing their outrages," Gaarder writes.
"Shame on ethnic cleansing, shame on every terrorist strike against
civilians, be it carried out by Hamas, Hezbollah or the State of Israel!"
Gaarder repeatedly refers to the role Judaism plays in Israel’s territorial
aspirations, writing, "We don’t believe in the notion of God’s chosen
people. We laugh at this nation’s fancies and weep over its misdeeds."
He writes, "It is the State of Israel that fails to recognize, respect or
defer to the internationally lawful Israeli state of 1948. Israel wants
more; more water and more villages. To obtain this, there are those who
want, with God’s assistance, a final solution to the Palestinian problem."
The article has triggered off thousands of comments and dozens of stormy
debates in the Norwegian media. It also has sparked off a debate about
Gaarder’s alleged anti-Semitic tendencies and the right to criticize Israel.
The Jewish journalist and music critic Mona Levin spoke out in public
against Gaarder and said she was shocked by the Norwegian government’s
silence. She blasted the cabinet for not denouncing what she described as
"the most appalling thing I’ve read since ‘Mein Kampf.’"
"We’re dealing with an ignorant man, a hate-filled man who derides Judaism,"
she said in an interview from Oslo. Levin said it was unacceptable that a
man of such international repute (26 million copies of his book have been
sold) could attack an entire ethnic group and that politicians would remain
silent.
"This is a classic anti-Semitic manifesto, which cannot even disguise itself
as criticism of Israel," said Professor Dina Porat, head of the Stephen Roth
Institute for the Study of Contemporary Anti-Semitism and Racism at Tel Aviv
University.
"The writer does not address the conflict in its contemporary context but
reaches back thousands of years to assert that the Jewish people have traits
of cruelty that have remained unchanged and account for the current war,"
she says.
Porat says that according to the European Union, denying Israel’s right to
exist ¬ arguing that its existence is racist ¬ is an anti-Semitic statement.
She also finds in Gaarder’s text the use of classic anti-Semitic symbols,
like infanticide.
"I’ve been head of the Institute for the Study of Contemporary Anti-Semitism
for 15 years and it’s not every day that I get to read such a radical
document, in terms of its content and rhetoric," she said.
Gaarder writes, among other things, "We do not believe that Israel mourns 40
killed Lebanese children more than it has lamented for more than 3,000 years
40 years in the desert. We note that many Israelis celebrate such triumphs
like they once cheered the scourges of the Lord as ‘fitting punishment’ for
the people of Egypt."
He writes that the first Zionist terrorists started operating in the days of
Jesus.
Speaking to Haaretz on Tuesday, a day before he stopped talking to the
media, Gaarder said he was misunderstood and emphasized that he is a friend
of Israel and the Jews.
"I think what Hezbollah is doing is terrible," he said, adding that he
supports Israel’s right to exist as a national homeland for the Jews since
1948.
Gaarder said he does not question Israel’s right to exist, "but not as an
apartheid state." He said he could understand how his article could be
interpreted as "anti-Jewish" and admitted that if he were to rewrite it, he
would change a few things.
He is aware he has hurt the Jews in Norway, he said, adding that he would
make sure the article is not translated into other languages. However,
Gaarder refused to retract publicly his main theme.
Aftenposten’s political editor Harald Stanghelle said he saw no problem
publishing Gaarder’s article.
"Of course I don’t agree with what he says," he said. "But an open debate on
the issue is better than a covert one.
"Gaarder’s voice is important in the Norwegian discourse and it was right to
publish the article," he said.
Meanwhile, the furor over Gaarder’s article coincides with a series of
anti-Semitic incidents in Norway, including the desecration of an Oslo
Synagogue and cemeteries and the assault and battery of a skullcap-wearing
youngster.
Quotes from article were taken from an unofficial translation.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/749493.html
Marruecos tortura a la población civil saharaui ante la indiferencia
de la Comunidad Internacional
_________________________
El Aaiun
Una vez más, la tortura vuelve a ser el indeseable protagonista de una
actualidad que se ceba con los más débiles. Crímenes de lesa
Humanidad cometidos al amparo de nuestra arrogancia, pesadilla
inconcebible que continúa presente entre las páginas de un periódico
que jamás verá la luz. El miedo, el instrumento preferido para
imponer cosas imposibles de votar.
http://www.larepublica.es/article.php3?id_article=1486
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21974
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/269888
http://poemariosahara.blogspot.com/
Manjar molesto en la redacción -teletipo incómodo de esconder-,
sabor amárgo, recurrente al paladar y de pesada digestión. Mas, he
aquí que no hay Cocinero ni Jefe de Cierre que no sea ducho en el uso
del pasa-puré… un recuadro en galerada de salida intemporal, un par
de ajustes al kerning y… ¡Alehop! ¡Ya está! Ni se nota, ni
traspasa… ya nadie sabrá de tus gritos. Hoy no toca… tampoco.
La tortura es la hermana -jamás fortuita- de una incertidumbre
labrada con titulares de oro. Tan repugnante a la razón, que ningún
idioma alcanza a describirla como la memoria… esa Memoria de la que
quienes se saben culpables no quieren ni oír hablar… mas su horror
habita indeleble en el corazón de unas víctimas obligadas a esconder
cualquier rastro de niñez.
Hablamos de un abismo que no es vertical… que conduce al más
absoluto extremo de la Derecha. El sumidero de la civilización. La
forma más pura del odio: la dictadura (o monarquía, o ilusión de
alternancia bipartidista -táchese lo que no proceda-). La
dictadura constituye la expresión cumbre de cualquier forma de
arbitrariedad, y en Marruecos -como en cualquier otra parte-, es la
idolatría a unos ladrones que se creen dignos. Unos ladrones que no
hurtan, roban; y que tras asaltar no huyen: invaden y permanecen, se
adueñan y expanden… metástasis perfecta contra toda célula de
Justicia. Permanecen merced a la violencia y el miedo. El miedo… y
volvemos a la tortura.
Esa tortura -que a menudo no es más que otra forma de asesinar-,
es el instrumento predilecto del ejército marroquí para atemorizar a
la población civil de los territorios ocupados en la República Árabe
Saharaui Democrática… el Sahara… ¡nuestro Sáhara!… su
Sahara… ¿qué más dará?
"Sahara" no es solo es el topónimo de un accidente físico cuya
equivalencia política se debe ocultar en nuestros libros de texto. El
Sahara, ese maravilloso cordero indómito al que los despechados
pastores norteños abandonáramos cautivo, desarmado y rodeado de
lobos. No, se trata solo de una palabra, no es solo un nombre, es un
país… son personas, culturas y espacios, con perfecto derecho a
existir. Existir contra nadie. Existir nada más.
Para evitar su existencia, alguien pensó en la tortura, ese deshonesto
tabú militar -si es que a una piara de orates armados le pueda caber
algún honor-. La elección de la tortura como instrumento de
dominación no es casual, se trata de un recurso natural, renovable e
ilimitado, eficaz y asequible, con un importante efecto disuasorio y
desmoralizador.
Es importante conocer que la tortura no solo es aplicada por
terroristas-soldado, puesto que por sí solos, serían incapaces de
dotarse del intrincado armazón de impunidad que permite que se cometan
este tipo de abusos. Para que la tortura exista, se requiere del
concurso de más cooperadores necesarios, cuyas manos están tan
manchadas que bien merecen compartir la etiqueta de terroristas:
hablamos de los terroristas-oligarcas, de los terroristas-mediáticos,
los terroristas-políticos y los terroristas-electores conscientes…
sin los cuales no habría tortura. Todo aquel que huele el
inconfundible hedor de la tortura y que sin embargo es capaz de hallar
una razón para justificar su laissez faire, su mirar hacia otra parte,
sus "prioridades", su "me queda lejos", su "ya se sabe"…
esos, son tan culpables como la propia "X" coronada que firma las
sentencias de muerte con ayuda de un mapa y una goma de borrar.
Es una mezcla de impunidad y avaricia lo que explica la existencia de
los holocaustos contemporáneos. Holocaustos que como ocurriera con el
de mediados del Siglo pasado, cuentan con el silencio cómplice de
todos quienes intuyen o conocen cuanto ocurre, pero no hacen nada para
evitarlo… todo eso de "¿Yo? ¿Qué voy a hacer yo si hay
torturadores en África? ¡África está tan lejos! ¡Ya se sabe!"…
o como mucho un "¡Oh, pobrecitos! ¡Qué pena! Bueno, ¡qué se le
va a hacer!".
Nos vanagloriamos de ser una potencia occidental, de ser la novena
economía del globo, de que nuestro PIB haya sobrepasado al de Canadá,
de nuestra pertenencia a instrumentos de política multilateral, de
nuestras gloriosas fuerzas armadas, de nuestra intocable Ley de
Extranjería, de lo lejos que han llegado nuestros trepas de
exportación en el seno del Fondo Monetario Internacional y de la
Organización para el Tratado del Atlántico Norte (¡vaya tela!).
Si con todo eso ni siquiera podemos hacer presión para defender el
derecho a la vida a 100 kilómetros de Lanzarote… ¿Entonces para
qué o a quién sirve el poder? ¿Para perpetuarse en el disfrute de la
riqueza robada al proletariado? ¿Para bajar la cabeza cuando nos
amenacen? ¿Para cumplir treinta años de trabajos forzados y así
poder pagar una celda en la que dormir? Quizá alguien esté interesado
en hacernos creer que solo somos gotas, pero yo creo que somos el mar.
La solución no puede consistir en poner la televisión a diario,
desear paz en Navidad o Hannuka, y esperar pasivamente a que las
noticias nos sorprendan algún día con el anuncio de que las fábricas
de armas solicitan un expediente de regulación de empleo. Esto no es
como el Mundo, que gira sí solo… o empujamos todos hacia la Paz, o
alguien se encontrará escribiendo un artículo muy parecido a este,
dentro de cinco mil años… y con todo, ése no sería el peor
horizonte imaginable.
La violencia no es obra del azar, siempre tiene una explicación que
nunca hallaremos en la prensa o los libros de texto. En el caso que nos
ocupa, se trata de algo que aún siendo complejo en su interior,
resulta muy fácil de observar: Dinámica de fluidos. En el momento en
el que se redujo la presión militar de los expoliadores del reino de
España, ya nada impedía el empuje ejercido por la presión militar
expansionista del reino de Marruecos. Y lo que es peor: en este teatro
real, la población civil saharaui es un actor que no tiene papel; no
son ciudadanos, sino meros súbditos… reses propiedad de un ganadero
que las posee porque para eso las heredó… o se las encontraron sus
perros en los pastos del vecino.
Y lo mismo ocurre desde el principio de la historia de la Humanidad:
nos cuentan que ganaron los buenos, que fueron valientes y que además
Dios estaba de su lado; que murieron los malos -que además eran
infieles e impíos-. No es ficción, es realidad, está en la prensa:
hasta el hijo de puta de Bush cuenta hoy falsedades parecidas a las de
Alejandro Magno. Al final todo es lo mismo: una pequeña élite de
ladrones se perpetúa en el despotismo y el robo sistemático al
proletariado, mediante la violencia y el miedo. Lo de siempre.
Pero ¿y hoy en día? Las reglas son tan básicas, que se adaptan a
cualquier escenario imaginable, con la única salvedad de que en los
períodos de incertidumbre, se suele elevar el nivel de represión
-guerras preventivas-.
Desde el punto de vista del dueño de Marruecos, la cosa está en
arrimarse a un árbol de buena sombra, calzarse un traje de Armani y
aparentar ser civilizado ante los reporteros occidentales. Eso le
permite reinterpretar unilateralmente el Derecho Internacional y
conceder una presión fiscal inexplicable a cuatro empresas yankees con
nombre de gasolinera, que se dediquen a explotar unos recursos
naturales que de todos modos no les pertenecen… es tan fácil como
invitar a un genocida a la ciudad de Casablanca y hacer que se sienta
como en su propia casa: un babero, un par de rodilleras, algo de
vaselina, un puro y dejarle cruzar los pies sobre la mesa.
Es el silencio culposo de una Comunidad Internacional comprada y/o
amenazada lo que permite que todas estas atrocidades tengan lugar. Se
trata de intereses económicos y geoestratégicos responsables de
tolerar el que un psicópata medieval pisotee la Declaración Universal
de los Derechos Humanos, borre culturas, manipule sentimientos
religiosos, ensucie el honor y la historia de su propio país, y, en
resumen: utilizar la violencia como instrumento para conseguir fines
políticos ¿os suena esta definición? No se puede ser más claro,
vivimos en Oceanía, y decir la verdad es un acto revolucionario, que
se paga con la cárcel.
¿Acaso hay alguien en Marruecos o fuera de Marruecos que no sepa cómo
se impone y mantiene el poder sobre la razón? Si hubiera alguien,
capaz de responder negativamente a esa pregunta, sirvan como respuesta
las imágenes que acompañan a este texto.
No son fotografías de personas anónimas. Se trata de Mulay El Hasan
Mohamed Fadel, se trata de Mohamed Freik, de Limam Sabbar, de Saidi
Salek, de Yaya Bachir, de Targui Malainin, de Said Mohamed Baha, de
Bachir Ayach, de Máatala Dih, de Mahamud Mustafa Haddad, de Mohamed
Bahia Rachidi… y de una interminable lista de miles de ciudadanos
saharauis arbitrariamente detenidos por las fuerzas marroquíes de
ocupación, sometidos a tortura y tratos degradantes, privados de la
tutela y recurso judicial efectivo. No son nombres ficticios, sus
historias se pueden verificar por en medio consulares y diplomáticos;
a través de agencias de prensa independientes, de organizaciones no
gubernamentales que operan en la zona como mediadores de paz,
realizando tareas de auxilio humanitario; incluso es posible utilizar
un buscador como Google, YaHoo!, Terra o Voila para comprobar los
detalles y el paradero de estas víctimas de la barbarie represora del
régimen alauita.
Siempre que la Libertad, la Igualdad o la Fraternidad osan turbar el
sueño de los dioses, cabe esperar una reacción comprada o compradora,
escrita o gritada,letrada o quizá incluso armada. No faltarán ni el
pataleo ni el descrédito, ni el escándalo ni la tergiversación.
Somos conscientes de a qué nos enfrentamos. Se puede desviar la
atención del mensaje al mensajero.
Se puede hervir una gota, pero nada pueden contra el mar.
¡Salud y osadía!
Jaume d’Urgell
ja…@durgell.com
http://www.larepublica.es/article.php3?id_article=1486
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21974
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/269888
.
Alors que le leader du Hezbollah a invité hier les habitants arabes de Haïfa
à quitter la ville, des dizaines d’arabes israéliens ont envoyé une lettre
au ministre de la Défense, Amir Péretz, pour lui signifier leur volonté de
s’enrôler dans l’armée israélienne.
Suite aux tirs de roquettes sur Haïfa dimanche dernier qui ont touché les
quartiers arabes de la ville, certains arabes de la ville dont certains ont
une vingtaine d’année on décidé d’agir. Le leader du groupe, Fouad Nasser,
qui a envoyé la missive à Amir Péretz écrit : « Nous sommes fiers de l’Etat
d’Israël et de son juste combat. Nous servirons où vous nous le demanderez
et nous accomplirons la mission qui nous sera imposée. » Nasser, 54 ans, a
accompli son service militaire dans les rangs de Tsahal. Son neveu et son
fils sont les premiers arabes israéliens qui ont servi dans les unités de
combat Golani. « Nous sommes des Israéliens comme les autres et tous nous
nous opposons fermement au Hezbollah et à Nasrallah. Certains d’entre nous
sont déjà âgés, mais nous pouvons apporter notre contribution. Nous avons
toute la motivation du monde » a-t-il expliqué. Selon lui, la majorité des
Arabes d’Israël ne s’identifient pas au Hezbollah. Un autre membre du
groupe, qui préfère garder l’anonymat, a déclaré : « Dans la ville, il y a
beaucoup d’extrémistes qui n’aimeront pas notre démarche. S’il lisait mon
nom dans le journal, ils s’en prendraient à mes enfants. Nasrallah a dévoilé
son véritable visage et nous devons tous nous unir pour en terminer avec
lui. » Source : Maariv, 10 août 06
«Je combats qui m’attaque et je négocie avec qui est prêt à cette
négociation.»
http://www.israhelp.com/clics.php
JAFFNA: A TRACTOR DRIVER was shot dead by LTTE pistol group terrorists
at SELVANAYAGAPURAM, JAFFNA Friday (11) at about 11.15 a.m. while he
was going for a hire in the area.
The victim, SIVALNGAM UDAYAKANTHAN (26), makes his living by
renting his tractor for supplies.
He was driving his tractor from PATHTHUMENI to SELVANAYAGAPURAM
area when pistol men in a hideout shot him dead while he was at the
wheel.
The criminal act according to the Police was committed by those
terrorists in revenge for his failure to heed Tamil Tiger orders.
The SLMM was informed.
The ACHCHUVELY Police are conducting investigations.
BATTICALOA: ON INFORMATION received from civilians troops rushed to the
general area of MEERAVODAI to find the bullet riddled dead body of a
twenty-five year old civilian, identified as THAMBIRASA RAGINIANTH.
Hands of the dead man had been tied together when it was found by
troops on Wednesday (09) at about 8.00 a.m.
It is believed that LTTE gunmen were responsible for the killing
since the victim had been openly critical of the LTTE.
The dead body was taken to VALAICHCHENAI hospital for the
post-mortem.
The SLMM was to be informed.
The VALAICHCHENAI Police are conducting further investigations.
BATTICALOA: A FIFTEEN YEAR OLD BOY was abducted by Tamil Tigers (LTTE)
this morning (11) at about 9.30 a.m. from his home at VINAYAGAPURAM,
BATTICALOA.
The schoolboy, THAVARASA THURUHARAN (15) of VINAYAGAPURAM,
KALKUDAH was at home this morning when a group of LTTE terrorists
stormed his house and took him away for conscription.
Reports said that parents protested against the abduction but
became helpless as terrorists were holding pistols.
The VAVLAICHCHENAI Police investigations are on.
The SLMM was to be informed.
Why cooperation is better than competition
http://www.amazon.com/gp/product/0395631254/002-6319114-9736057?redir…
No Contest is a must-read book for anyone wishing to create, build and
invent. It shows how cooperation allows us to excel.
"Superbly researched, lucidly written, and delineated with admirable
clarity."
- Los Angeles Times Book Review
"Alfie Kohn marshals the evidence that competition is not the mainspring of
achievement in industry, the arts, education, or games."
- Dr. Benjamin Spock, pediatrician
"Well researched and sound, No Contest exposes erroneous assumptions about
the inevitability and value of competition. This book deserves our
attention."
- Carl Rogers, psychologist
Sample excerpts from No Contest;
pg. 149;
"… so that each of us knows what it is to work with others to paint a
room, prepare a report, cook a meal. To remember such experiences is to know
that cooperation encourages us to view our collaborators favorably; it is to
understand how cooperation teaches us, more broadly, the value of
relationship. Cooperation means the success of each participant is linked to
that of every other.
As of 1985, the Johnsons themselves had conducted thirty-seven studies of
interpersonal attraction under different learning arrangements. Thirty-five
of them clearly showed that cooperation promoted greater attraction, while
the results were mixed in the other two.61
pg. 45;
"Put plainly, one can set and reach goals - or prove to one’s own and
others’ satisfaction that one is competent - without ever competing.
‘Success in achieving a goal does not depend upon winning over others just
as failing to achieve a goal does not mean losing to others.’ A moment’s
reflection reveals this as an undeniable truth. I can succeed in knitting a
scarf or writing a book without ever trying to make it better than yours.
Better yet, I can work with you - say, to prepare a dinner or build a
house. Many people take the absence of competition to mean that one must be
wandering aimlessly, without any goals. But competing simply means that one
is working toward a goal in such a way as to prevent others from reaching
their goals. This is one approach to getting something done, but (happily)
not the only one. Competition need never enter the picture in order for
skills to be mastered and displayed, goals set and met."
pg. 55;
"The simplest way to understand why competition generally does not promote
excellence is to realize that trying to do well and trying to beat others
are two different things. Here sits a child in class, waving his arm wildly
to attract the teacher’s attention, crying, "Oooh! Oooh! Pick me!" The child
is finally recognized but then seems befuddled. "Um, what was that question
again?" he finally asks. His mind is on beating his classmates, not on the
subject matter. The fact that there is a difference between the two goes a
long way toward explaining why competition may actually make us less
successful."
pg. 62;
"… is more likely to be solved quickly and imaginatively if scientists
(including scientists from different countries) pool their talents rather
than compete against one another.
Here it is not competition that is peculiarly unproductive; any kind of
individual work suffers from this drawback. But structural competition has
the practical effect of making people suspicious of and hostile toward one
another and thus of actively discouraging cooperation. (The evidence on
competition and affiliation will be reviewed in detail in chapter 6.) This
occurred to both Peter Blau and Robert Helmreich as they tried to make sense
of their respective findings. Blau’s competitive employment agency workers
"in their eagerness to make many placements . . . often ignored their
relationship with others"; their noncompetitive counterparts, meanwhile,
enjoyed more "social cohesion…," 70
pg. 154;
"But the sort of affirmation that is concerned with beating others, the sort
of camaraderie that develops from working to beat another group, - or from
simply claiming the superiority of one’s own - has an ugliness about it
that I believe is intrinsically objectionable. Camaraderie is desirable,
all things being equal. But all things are not equal when the feeling is
derived from derogating an out-group. As to the defense that it is all in
fun, I am reminded of the person who cruelly taunts someone and then
remonstrates, "But I was only kidding!"
http://www.amazon.com/gp/product/0395631254/002-6319114-9736057?redir…